வேங்கை வயல் வழக்கில் மரபணு சோதனை கோரிய 4 சிறார்களின் விசாரணை ஜூலை 17 க்கு ஒத்திவைப்பு
வேங்கை வயல் வழக்கில் 4 சிறார்களுக்கு மரபணு பரிசோதனை செய்யக் கோரிய சிபி-சிஐடி மனு மீதான விசாரணை ஜூலை 17ஆம் தேதிக்குஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
வேங்கைவயலில் உள்ள தலித் குடியிருப்பில் மனிதக் கழிவுகள் கலந்தது தொடர்பான வழக்கில் வேங்கை வயலைச் சேர்ந்த ஒருவரும், தாயூரைச் சேர்ந்த 3 பேரும் உட்பட மேலும் 4 சிறார்களுக்கு மரபணு சோதனை நடத்த மாவட்ட எஸ்சி எஸ்டி குற்றத் தடுப்புச் சட்ட சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் சிபி-சிஐடி அனுமதி கோரியது. சிறார்களின் பெற்றோர் சம்மதம் தெரிவிக்க நீதிமன்றத்திற்கு அழைக்கப்பட்டுள்ளனர்.
புதன்கிழமை மாலை, பள்ளி நேரம் என்பதால், தங்கள் குழந்தைகளை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வர முடியவில்லை என்று சிறார்களின் பெற்றோர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தனர். இதையடுத்து வெள்ளிக்கிழமை மாலை 4.30 மணிக்கு தங்கள் குழந்தைகளை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்து வருமாறு பெற்றோருக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
வெள்ளிக்கிழமை, சிறார்களின் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தைகளுடன் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டனர். வேங்கைவயல் சிறுவன் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் மலர்மன்னன், மரபணு சோதனைக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். சோதனை தேவையற்றது என்றும் குழந்தைகளை காயப்படுத்தலாம் என்றும் அவர் வாதிட்டார்.
சிறார் நீதிக் குழுவின் ஒருங்கிணைப்புடன் சோதனை நடத்தப்படலாம் என்றும், குற்றவாளிகளை அடையாளம் காண உதவியாக இருக்கும் என்றும் அரசு வழக்கறிஞர் குமார் வாதிட்டார்.
பின்னர் நீதிபதி ஜயந்தி, பெற்றோரின் விருப்பங்களை பரிசீலிக்க கால அவகாசம் வழங்கி விசாரணையை ஜூலை 17 -ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்தார்.
பரவலான கவனத்தை ஈர்த்துள்ள இந்த வழக்கில் நீதிக்கான மக்கள் கோரிக்கை அதிகரித்து வருகிறது. வழக்கைத் தீர்க்க சிபிசிஐடி அழுத்தம் கொடுக்கிறது, மேலும் மரபணு சோதனைகள் விசாரணையில் ஒரு முக்கிய படியாகக் கருதப்படுகிறது.
இருப்பினும், சம்பந்தப்பட்ட சிறார்களின் பெற்றோரும் அவர்களின் கவலையை தெரிவிக்க உரிமை உண்டு, மேலும் முடிவெடுப்பதற்கு முன் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து காரணிகளையும் எடை போட வேண்டும்.
இந்த வழக்கு, ஒடுக்கப்பட்ட சமூகங்களுக்கு எதிரான குற்றங்களை விசாரிப்பதில் உள்ள சவால்களை நினைவூட்டுகிறது. இந்த வழக்கில் சாட்சிகள் முன்வரத் தயங்குவது, உள்ளூர் சமூகத்தின் ஒத்துழைப்பு இல்லாதது உள்ளிட்ட பல தடைகளை சிபிசிஐடி எதிர்கொண்டுள்ளது.
மரபணு சோதனைகள் இந்த தடைகளை கடக்க ஒரு வழியாக பார்க்கப்படுகின்றன, ஆனால் அவை முக்கியமான நெறிமுறை கேள்விகளையும் எழுப்புகின்றன. நீதிமன்றம் முடிவெடுப்பதற்கு முன் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து காரணிகளையும் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும் என பாதிக்கப்பட்டவர்களின் கருத்தாக உள்ளது.
