Close
நவம்பர் 22, 2024 6:31 காலை

பெங்களூருவின் ஒரு பகுதி பாகிஸ்தானா? நீதிபதிக்கு உச்சநீதிமன்றம் கண்டனம்

உச்சநீதிமன்றம் (கோப்பு படம்)

பெங்களூருவில் உள்ள ஒரு பகுதியை பாகிஸ்தான் என்று கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி கூறியதற்கு உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை அதிருப்தி தெரிவித்தது. பெண்களுக்கு எதிரான பாலினத்தையோ அல்லது எந்த சமூகத்தையோ நேரடியாகப் பாதிக்கும் இதுபோன்ற கருத்துக்களை வெளியிடுவதில் கவனமாக இருக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் நீதிமன்றங்களைக் கேட்டுக் கொண்டது. இந்தியாவின் எந்தப் பகுதியையும் பாகிஸ்தான் என்று அழைக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

பெங்களூருவின் ஒரு பகுதியை பாகிஸ்தான் என்று அழைப்பது குறித்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி வி.ஸ்ரீஷானந்தாவின் கருத்துக்கு, இந்தியாவின் எந்தப் பகுதியையும் பாகிஸ்தான் என்று அழைக்க முடியாது, அது அடிப்படையில் நாட்டின் ஒருமைப்பாட்டுக்கு எதிரானது என்று உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை கூறியது.

இந்த வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் தானாக முன்வந்து விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது

விசாரணையின் போது கருத்து தெரிவிக்கும் போது கவனமாக இருக்குமாறு நீதிபதிகளுக்கு உச்சநீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. இருப்பினும், நீதிபதி ஸ்ரீஷானந்த் தனது கருத்துக்கு மன்னிப்பு கேட்டதைக் கருத்தில் கொண்டு, சுப்ரீம் கோர்ட் தானாக முன்வந்து வழக்கை எடுத்துக்கொண்டு வழக்கை மேற்கொண்டு தொடராமல் முடித்து வைத்தது.

கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி வி.ஸ்ரீஷானந்த் சமீபத்தில் இரண்டு வெவ்வேறு வழக்குகளின் விசாரணையின் போது தகாத கருத்துக்களைத் தெரிவித்தது, அதன் வீடியோ சமூக ஊடகங்களில் பரவியதைத் தொடர்ந்து, இந்த விஷயத்தை சுப்ரீம் கோர்ட் தானாக முன்வந்து விசாரித்து, பதிவாளர் ஜெனரலிடம் அறிக்கை கேட்டது.

நீதிபதி ஸ்ரீஷானந்தாவின் சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளின் வீடியோவில், அவர் பெங்களூரின் ஒரு பகுதியை பாகிஸ்தான் என்று அழைத்தார். அந்த பகுதி முஸ்லீம்கள் ஆதிக்கம் செலுத்துவது தெரிந்ததே. இரண்டாவது வீடியோவில், மற்றொரு விசாரணையின் போது அவர் ஒரு பெண் வழக்கறிஞரிடம் தகாத கருத்துக்களைக் காட்டுகிறார்.

இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையில் சஞ்சீவ் கண்ணா, பி.ஆர்.கவாய், சூர்ய காந்த் மற்றும் ஹிருஷிகேஷ் ராய் ஆகியோரால் உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வந்தது. நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவின்படி, கர்நாடக உயர் நீதிமன்றப் பதிவாளர் ஜெனரல் இந்த வழக்கின் அறிக்கையை உச்ச நீதிமன்றத்துக்கு அனுப்பியிருந்தார்.

நீதிமன்றம் அறிக்கையைப் பார்த்தது மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நீதிபதி கருத்துக்களுக்கு மன்னிப்பு கேட்டு விசாரணையை முடித்த பிறகு வழக்கைத் தொடர வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது. ஆனால் இதனுடன், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது கருத்துக்களை வெளியிடுவதில் கவனமாக இருக்குமாறு நீதிபதிகளுக்கு நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியது. குறிப்பாக மின்னணு ஊடகங்களின் காலத்தில் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் நேரடியாக ஒளிபரப்பப்படுகின்றன.

இது போன்ற தேவையற்ற கருத்துக்கள் தனிப்பட்ட பாரபட்சத்தை சுட்டிக்காட்டுவதாக உச்சநீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. குறிப்பாக அவர்கள் ஒரு பாலினம் அல்லது சமூகத்தை நோக்கி செலுத்தப்படும் போது. நீதிமன்றங்கள் கவனமாக இருக்க வேண்டும். இதுபோன்ற தவறான கருத்துகளை கூறக்கூடாது. இந்த வழக்கின் விசாரணைக்கு உதவுமாறு அட்டர்னி ஜெனரல் மற்றும் சொலிசிட்டர் ஜெனரலையும் உச்ச நீதிமன்றம் கோரியிருந்தது.

அட்டர்னி ஜெனரல் ஆர்.வெங்கடரமணி, இந்த வழக்கை அறையில் விசாரிக்க வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தார். ஆனால் சம்மந்தப்பட்ட நீதிபதி வருத்தம் தெரிவித்து மன்னிப்பு கேட்டதால், இந்த விவகாரம் மேலும் தொடர வேண்டும் என்று தான் நம்புவதாக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா கூறினார்

மறுமொழி இடவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் வெளியிடப்பட மாட்டாது தேவையான புலங்கள் * குறிக்கப்பட்டன

0 Comments
scroll to top